Ah… l’impot sur le revenu…
C’est bien connu, les riches ne paient jamais assez d’impôts…
Une grande partie des Français pensent même qu’il faudrait les détrousser.
Je ne veux surtout pas faire de politique sur mon blog, ce n’est absolument pas le but !!
Mais dans le but peut être d’ouvrir les horizons à certains je vais vous raconter une histoire. Pour rendre à César ce qui est à César, je n’ai pas inventé cette histoire, vous pouvez la trouver dans la revue « entreprendre » de ce mois-ci.
C’est l’histoire de 10 copains qui se retrouvent le vendredi soir depuis de nombreuses années pour boire une bière ensemble. Il y en a toujours pour 100 € de note à régler.
Dans la logique ils devraient payer 10€ chacun mais comme certains ont mieux réussi que d’autres dans la vie, ils ont choisi de régler l’addition au prorata de leurs moyens respectifs. Ce qui donne :
Les 4 premiers qui sont les plus démunis : ne paient rien
Le 5ème : paie 1€
Le 6ème : paie 3€
Le 7ème : paie 7€
Le 8ème : paie 12€
Le 9ème : paie 18€
Le 10ème : le plus riche paie 59€
Les 10 hommes étaient satisfait de leur arrangement jusqu’au jour où le patron pour les remercier de leur fidélité décida de leur faire une ristourne de 20% sur leurs futures consommations.
Ce cadeau mit fin à une amitié de longue date…
Tout d’abord les copains décidèrent de régler l’addition avec la même clé de répartition. Les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement mais la question de la répartition de la réduction se posa pour les autres.
Ils réalisèrent que les 20€ de réduction divisés par 6 faisaient 3,33€, ce qui conduisait si l’on soustrayait cette somme à leur contributions à ce qu’il faille payer le 5ème et le 6ème pour boire leur bière…
Le patron du bar suggéra alors qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un montant proportionnel à sa contribution en respectant le principe d’équité qui consiste à diminuer le moins ceux qui en ont le plus.
Voici les résultats :
Le 5ème : ne paya plus rien
Le 6ème : 2€ au lieu de 3€ (33% de réduction)
Le 7ème : 5€ au lieu de 7€ (28% de réduction)
Le 8ème : 9€ au lieu de 12€ (25% de réduction)
Le 9ème : 14€ au lieu de 18€ (22% de réduction)
Le 10ème : 50€ au lieu de 59€ (16% de réduction)
Chacun semblait satisfait de cet arrangement mais hors du bar ils comparèrent leurs situations, j’ai seulement 1€ de réduction sur les 20€ de remise dit le 6ème en désignant le 10ème qui en avait 9.
Oui répondit le 5ème qui ne payait plus, moi aussi, je n’ai que 1€ d’économie. C' »est vrai dit le 7ème, pourquoi j’en ai eu que 2 ?
Il est anormal que ce soit les plus riches qui bénéficient de la plus importante réduction !!
Attendez un peu cria le 1er « Nous quatre qui ne payons pas, nous n’avons rien eu du tout nous, donc le système exploite les plus démunis…«
Les 9 hommes cernèrent le 10ème, le plus riche et l’insultèrent. Il partit et décida de ne plus jamais revenir…
[warning]La semaine suivante, les neufs amis qui restaient se réunirent comme d’habitude pour boire leur bière mais quand arriva l’addition, ils constatèrent qu’ils ne pouvaient même pas en payer la moitié…[/warning]
Toutes ressemblances avec des personnes existants réellement serait fortuite…
19 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
L’amitié tient à une bière….
Plus sérieusement, ton exemple montre bien que la question de l’imposition est complexe. Le vieux fantasme que si les riches payaient beaucoup plus le monde tournerait mieux…c’est pas l’histoire de l’ISF ça…?
Cela renvoi aussi à la question des niches fiscales et de leur utilité économique…non ?
En parallèle de ton article éloquent je viens d’achever la rédaction d’un billet sur le niveau de revenu des français… pour ma part j’ai été assez étonné du niveau de revenu à partir duquel on était au-dessus « du lot ».
Les niches fiscales sont un bon moyen de pousser quelques secteurs économiques
si elles sont bien utilisées.
Y’a qu’à voir ce qui se passe en ce moment avec le Scellier qui devient moins intéressant, le nombre de construction baisse tout de suite en parallèle..
Excellent ! Merci d’avoir partagé Laurent !
J’en conclu une chose :
– Ne pas laisser l’argent nous pourrir, donc :
Rester généreux, rembourser ses dettes, ne pas être avare. Riche ou Pauvre, tout le monde se sentirait mieux.
Euh moi c’est Guillaume 🙂
Mdr !
Cette histoire m’inspire qu’il vaut mieux bien choisir ses amis!
Un ami qui me reprocherait ce que les 9 autres reprochent n’en serait plus un.
D’ailleurs y-at’il vraiment des amis qui feraient ce genre de réflexion à un vrai ami?
Cela doit être un cas exceptionnel.
Une autre idée: Il ne faut pas faire de réduction à ses clients fidèles! Si le patron du bar n’avait pas proposé sa réduction, il n’y aurait pas eu de remise en cause du contrat établi entre les amis. Cette action malencontreuse lui a fait perdre 100 € de chiffre d’affaire par semaine (en plus de l’impact sur le remplissage de son commerce.. moins y’a de gens dans le café, moins de gens viennent, c’est connu!)! Donc la morale c’est que l’on ne doit pas proposer de réduction, promo, et autres ristournes à ses clients fidèles! Et si jamais on vous propose une réduction, promo, et autre ristourne, il vaut mieux refuser, car l’amitié n’a pas de prix!
Je peux également voir l’aspect positif de cette action: Nos 9 amis restants vont devoir réduire leur consommation d’alcool du vendredi soir! Moins d’alcool le vendredi soir = week end plus reposant = semaine beaucoup plus efficace pour son emploi. Ils vont donc pouvoir travailler mieux, et sans doute pouvoir gagner plus.
Il y a certainement aussi des impacts en termes de santé publique (la CPAM leur dira merci ), lien social et natalité (messieurs peuvent enfin s’occuper de mesdames le vendredi soir plutôt que de boire avé les copains, et des bébés viendront sans doute de cette nouvelle occupation) et montant des retraites (ils arriveront plus en forme en retraite, et vivront plus longtemps.. mais auront plus d’enfants qui cotiseront)
Bref, cela est un cas bien complexe avec de multiples impacts dans de nombreux domaines.
@Alexandre, joli coup d’oublis de nom. J’ai bien aimé l’histoire, ce qui montre vraiment le pourcentage des riches dans une communauté, c’est-à-dire 5% (les pauvres ne savent pas recevoir, comme nous l’a fait le 5e)
Disons qu’ils voient plutôt la moitié du verre vide au lieu de voir la moitié du verre plein 🙂
Que la dépense publique est un trou sans fin et quand y aura plus d’entrepreneurs et de gens qui ont de l’argent en France et ben faudra peut-être se poser des questions.
Ces questions ont evite de se les poser puisque y a toujours la solution d’augmenter les impôts, fastoche !
Pourtant on pourrait dépenser beaucoup moins et de façon tellement plus utile.
Entièrement d’accord avec toi Julien !
Salut Guillaume
Pourquoi les pauvres ne sont pas contents alor qu’ils ne pensent absolument rien ???
Pk en veulent-il au riche alors que, malgré sa forte réduc, il reste encore le seul à débourser le plus d’argent ?? ! !
Bonjour Ben, je t’avoue que je n’ai pas trop compris tes questions ?
Désolé c’est la fatigue…
(…) alors qu’ils ne DEpensent absolument rien.?
« »Nous quatre qui ne payons pas, nous n’avons rien eu du tout nous, donc le système exploite les plus démunis… » »
> Quelque soit la situation, ils ne dépensent rien! de quoi se plaingnent-ils?
Je ressort ma 2eme question à savoir: pourquoi virer la 10eme personne alor que c’est TOUJOURS lui qui paye le plus gros de la facture?et cela meme si il a la plus forte réduction…Autant le garder non??
J’ai l’impression que tout est a l’envers…
@+
Eh oui ben, non je ne me suis pas trompé dans l’histoire elle est bien comme ca 🙂
Effectivement, je comprends que tu ne comprennes pas mais c’est là l’état d’esprit
de pas mal de monde….
« » Il est anormal que ce soit les plus riches qui bénéficient de la plus importante réduction !! « »
Re Gui;
Le plus riche à eu une PETITE réduc: 16%
Le plus pauvre qui paye à eu une GROSSE réduc: 33%
C’est donc pas le plus riche qui à bénéficié de la plus importante réduction PAR RAPPORT A LEUR MOYENS fixés au départ; non ??
Qui à le mauvais état d’esprit? les gens de l’histoire ou moi???
@+
Cette image est très réelle effectivement…et bien malheureusement aussi…mais bon faut de tout pour faire un monde…
Ou cette histoire peut aussi vouloir dire que notre système d’imposition n’est pas près de créer une justice sociale. Quelque soit l’option choisit, il y aura quelqu’un de mécontent.
Je regardais il y a quelques jours l’homme le plus riche du monde, un mexicain à la tête d’une fortune de 65 milliards de dollars.
Il faudrait lui demander s’il veut bien payer leurs bières à vie, ça règlerai un problème qui semble bien compliqué.
En outre, je me disais qu’il est tellement facile d’être plus heureux sans avoir besoin de gagner autant d’argent… Et c’est tant mieux!
Effectivement Philippe, je suis d’accord avec toi à partir du moment où l’impôt n’est pas le même pour tous, il y aura toujours des mécontents.
Après l’idée n’est pas de se plaindre car cela ne sert à rien, il faut s’adapter.